SISTEMA DE ALÍVIO DA DOR ON-Q*

ALÍVIO EFICAZ DA DOR.1-13
TRAZENDO PACIENTES DE VOLTA AO NORMAL MAIS RÁPIDO.2-3,6-7,14-19

Analgésicos opioides e bloqueios nervosos de curta duração podem comprometer os resultados cirúrgicos e a experiência do paciente.3,16-18,20-21 O Sistema de Alívio da Dor ON-Q* oferece uma solução única para evitar que o manejo da dor comprometa o sucesso cirúrgico. Usando uma abordagem multimodal de controle da dor, o ON-Q* proporciona mais de 3 dias de controle do alívio da dor, ao mesmo tempo que reduz o uso de opioides.1-6 Os pacientes podem se sentir tanto confortáveis após a cirurgia como capazes de realizar atividades durante o processo de recuperação.2,6-9, 14,22-23 Conheça os benefícios do ON-Q*:

  • É uma questão de dias. Cada dia que o seu paciente toma opioides, aumenta o risco de desenvolver um vício potencialmente fatal;
  • Redução do uso de opioides no pós-operatório, mantendo o controle da dor;
  • Manejo da dor no ambiente cirúrgico.

BOMBA ON-Q* COM CONTROLADOR SELECT-A-FLOW*

Taxa de fluxo que pode ser alterada de acordo com as necessidades de alívio da dor de cada paciente

A bomba ON-Q* com Select-A-Flow é uma bomba elastomérica não narcótica que fornece anestésico local de forma automática e contínua. Proporciona alívio da dor pós-operatória por até 5 dias, ao mesmo tempo que reduz o consumo de opioides pelos pacientes no pós-operatório. Esta bomba oferece controle personalizável com titulação e capacidade de ligar e desligar a analgesia.

A bomba ON-Q* com controlador Select-A-Flow* oferece:

  • Alívio da dor pós-operatória por até 5 dias, ao mesmo tempo que reduz o consumo de opioides pelos pacientes no pós-operatório
  • Dial Select-A-Flow * que permite o controle da taxa de fluxo, dependendo do nível de dor do paciente
  • Disponível em 400 ml e 600 ml que podem ser preenchidos até 550 ml e 750 ml, respectivamente, para maior duração da terapia
  • Disponível em 1-7 m/h e 2-14 ml/h

Com o sistema de alívio da dor ON-Q*, os pacientes:

  • Voltam para casa em média 1,1 dia antes
  • Relatam pontuações de dor até 69% mais baixas
  • Têm até três vezes mais probabilidade de relatar altos índices de satisfação
  • Tendem a vivenciar um melhor controle da dor com menos efeitos colaterais

Boletins técnicos

SISTEMAS DE BOMBA DE ALÍVIO DA DOR ON-Q*

Existem riscos inerentes em todos os dispositivos médicos; consulte a bula do produto para indicações, cuidados, advertências e contraindicações. Por exemplo, a falha em seguir a etiquetagem do produto em relação ao enchimento, seleção da taxa de vazão e colocação da bomba e/ou cateter pode afetar diretamente a segurança do paciente. O médico é responsável por prescrever e administrar medicamentos de acordo com as instruções fornecidas pelo fabricante do medicamento. Consulte o site para obter boletins técnicos de segurança do produto. Para perguntas específicas sobre a bomba ou medicação prescrita, entre em contato com seu médico.

  1. Dine A. Evidence based outcomes review. Continuing review and evaluation for I‐Flow Corporation. Julho de 2012.
  2. Liu SS, Richman JM, Thirlby RC, Wu CL. Efficacy of continuous wound catheters delivering local anesthetic for postoperative analgesia: a quantitative and qualitative systematic review of randomized controlled trials. J Am Coll Surg. 2006;203(6):914‐932.
  3. Bingham AE, Fu R, Horn JL, Abrahams MS. Continuous peripheral nerve block compared with single‐injection peripheral nerve block: a systematic review and metaanalysis of randomized controlled trials. Reg Anesth Pain Med. 2012;37(6):583‐594.
  4. Goyal N, McKenzie J, Sharkey PF, Parvizi J, Hozack WJ, Austin MS. The 2012 Chitranjan Ranawat award: intraarticular analgesia after TKA reduces pain: a randomized, double‐blinded, placebo‐controlled, prospective study. Clin Orthop Relat Res. 2013;471(1):64‐75.
  5. Gómez‐Cardero P, Rodríguez‐Merchán EC . Postoperative analgesia in TKA: ropivacaine continuous intraarticular infusion. Clin Orthop Relat Res. 2010;468(5):1242‐1247.
  6. Auyong DB, Allen CJ, Pahang JA, Clabeaux JJ, MacDonald KM, Hanson NA. Reduced length of hospitalization in primary total knee arthroplasty patients using an updated enhanced recovery after orthopedic surgery (ERAS) pathway. J Arthroplasty. 2015;30(10):1705‐1709.
  7. Beaussier M, El’Ayoubi H, Schiffer E, et al. Continuous preperitoneal infusion of ropivacaine provides effective analgesia and accelerates recovery after colorectal surgery. Anesthesiology. 2007;107(3):461‐468.
  8. Bianconi M, Ferraro L, Traina GC, et al. Pharmacokinetics and efficacy ofropivacaine continuous wound instillation after joint replacement surgery. Br J Anaesth. 2003;91(6):830‐835.
  9. White PF, Rawal S, Latham P, Markowitz S, et al. Use of a continuous local anesthetic infusion for pain management after median sternotomy. Anesthesiology. 2003;99(4):918‐923.
  10. Mudumbai SC, Kim TE, Howard SK, et al. Continuous adductor canal blocks are superior to continuous femoral nerve blocks in promoting early ambulation after TKA. Clin Orthop Relat Res. 2014;472(5):1377‐1383.
  11. Capdevila X, Barthelet Y, Biboulet P, Ryckwart Y, Rubenovitch J, d’Athis F. Effects of perioperative analgesic technique on thesurgical outcome and duration of rehabilitation after major knee surgery. Anesthesiology. 1999;91(1):8‐15.
  12. Ilfeld BM, Ball ST, Gearen PF, et al. Ambulatory continuous posterior lumbar plexus nerve blocks after hip arthroplasty: a dualcenter, randomized, triple‐masked, placebo‐controlled trial. Anesthesiology. 2008;109(3):491‐501.
  13. Carli F, Clemente A, Asenjo JF, et al. Analgesia and functional outcome after total knee arthroplasty: periarticular infiltration vs continuous femoral nerve block. Br J Anaesth. 2010;105(2):185‐195.
  14. Forastiere E, Sofra M, Giannarelli D, Fabrizi L, Simone G. Effectiveness of continuous wound infusion of 0.5% ropivacaine by ON‐Q pain relief system for postoperative pain management after open nephrectomy. Br J Anaesth. 2008;101(6):841‐847.
  15. Chelly JE, Ghisi D, Fanelli A. Continuous peripheral nerve blocks in acute pain management. Br J Anaesth. 2010;105(suplemento 1):86‐96.
  16. Aguirre J, Del Moral A, Cobo I, Borgeat A, Blumenthal S. The role of continuous peripheral nerve blocks. Anesthesiol Res Pract. 2012;2012:1‐20.
  17. Heller L, Kowalski AM, Wei C, Butler CE. Prospective, randomized, double‐blind trial of local anesthetic infusion and intravenous narcotic patient‐controlled anesthesia pump for pain management after free TRAM flap breast reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2008;122(4):1010‐1018.
  18. Kean J, Wigderowitz CA, Coventry DM. Continuous interscalene infusion and single injection using levobupivacaine for analgesia after surgery of the shoulder: a double‐blind, randomized controlled trial. J Bone Joint Surg [Br]. 2006;88‐B:1173‐ 1177.
  19. Husain A, Lee GC. Establishing realistic patient expectations following total knee arthroplasty. J Am Acad Orthop Surg. 2015;23(12):707‐713.
  20. Benyamin R, Trescot AM, Datta S, et al. Opioid complications and side effects. Pain Physician. 2008;11:s105‐s120.
  21. Abdallah FW, Halpern SH, Aoyama K, Brull R. Will the real benefits of single‐shot interscalene block please stand up? Asystematic review and meta‐analysis. Anesth analg. 2015;120(5):1114‐1129.
  22. Webb C, Mariano E. Best multimodal analgesic protocol for total knee arthroplasty. Pain Management. 2015;5(3):185‐196.
  23. Perlas A, Kirkham K, Billing R et al. The impact of analgesic modality on early ambulation following total knee arthroplasty. Reg Anesth Pain Med. 2013;38(4):334‐339.